BROWSE Vs GRID

[SALINETAS24]

Hola a todos...

Con el fin de aclarar los tiempos de carga y de trabajo, me gustaría que alguno de vosotros, (si es posible), probara el siguiente programa en una RED con varios puestos de trabajo, con el fin de valorar correctamente los tiempos que requiere cada proceso.
No obstante diré que con un solo terminal ya se aprecian diferencias, entre las distintas opciones.

El programa trabaja con una DBF que contiene 1.121.735 Registros y muestra un menú con varias opciones a la hora de mostrar los datos, y que el usuario puede elegir, BROWSE, GRID, SET DELETE ON/OFF, Nº DE REGISTROS en ARRAY..., ETC.

Estos son mis resultados.

BROWSE el resultado es el mismo, ya sea con DELETE ON/OFF, con NTX o solo DBF

Carga 1.121.735 Registros
Tiempo de 1º Carga ----> Inmediato
Tiempo de desplazamiento -> Inmediato

Aparentemente es el más rápido para un solo puesto de trabajo..., pero quien necesita cargar 1.121.735 registros..., por eso que me gustaría saber que pasa en una RED con varios puestos de trabajo pidiéndole datos.

GRID, aquí los tiempos cambian

GRID+DBF+NTX Carga 1.121.735 Registros
SET DELETE ON
Tiempo de 1º Carga ----> 5 Segundos
Tiempo de desplazamiento -> Con AvPag se producen retardos importantes
SET DELETE OFF
Tiempo de 1º Carga ----> Inmediato
Tiempo de desplazamiento -> Grandes deplazamientos algo lento.

GRID+DBF
SET DELETE ON
Tiempo de 1º Carga ----> 5 Segundos
Tiempo de desplazamiento -> Con AvPag se producen retardos importantes
SET DELETE OFF
Tiempo de 1º Carga ----> Inmediato
Tiempo de desplazamiento -> Inmediato

GRID+ARRAY con 10000 registros
SET DELETE ON
Tiempo de 1º Carga ----> 3 Segundos
Tiempo de desplazamiento -> Con AvPag tarda 4 segundos en Paginar
SET DELETE OFF
Tiempo de 1º Carga ----> 2 Segundos
Tiempo de desplazamiento -> Con AvPag tarda 4 segundos en Paginar

y por ultimo
GRID VIRTUAL con 10000 registros
SET DELETE ON
Tiempo de 1º Carga ----> Inmediato
Tiempo de desplazamiento -> Inmediato
SET DELETE OFF
Tiempo de 1º Carga ----> Inmediato
Tiempo de desplazamiento -> Inmediato


A la vista de los resultados y para trabajar en un solo puesto de trabajo gana BROWSE por goleada.

BROWSE carga 1121735 de manera inmediata, igual que el GRID VITUAL que lo hace solo con 10000 registros. Ahora falta saber los tiempos de respuesta en una RED local con varios puestos de trabajo pidiendo estos datos.

Imagino que en una RED y salvo la necesidad de cargar toda la DBF, obtendremos un mejor resultado con el GRID VIRTUAL

Recibid un cordial saludo, y gracias por vuestra colaboración.

[AUGE_OHR]

hi,

i have run your Sample and look into your Code how you generate Index

Code: Select all

   X ++
   N ++
   Form_1.LB1.VALUE:="Leyendo "+FACT+" Generando "+aCad[x]+hb_ntoc(n)
   REPLACE FACT WITH aCad[x]+hb_ntoc(n)
   X=IF(X=LEN(aCad),0,X)

i guess it will create many Record which have "same Key"

---

i have "split" Indexkey() into 2 x Field

Code: Select all

INDEX on FIELD->A+FIELD->B TO MYINDEX

so try to put aCad[x] into separate FIELD when create INDEX

[SALINETAS24]

hi,

i have run your Sample and look into your Code how you generate Index

Code: Select all

   X ++
   N ++
   Form_1.LB1.VALUE:="Leyendo "+FACT+" Generando "+aCad[x]+hb_ntoc(n)
   REPLACE FACT WITH aCad[x]+hb_ntoc(n)
   X=IF(X=LEN(aCad),0,X)

i guess it will create many Record which have "same Key"

---

i have "split" Indexkey() into 2 x Field

Code: Select all

INDEX on FIELD->A+FIELD->B TO MYINDEX

so try to put aCad[x] into separate FIELD when create INDEX

Hola AUGE_OHR y gracias por contestar.

En este caso NO son importantes las claves, SOLO importa el TIEMPO de respuesta.
Existen duplicaciones pero no importa, yo quiero valorar la rapidez en una RED con varios PC.

Por eso pido de que si algún amigo del foro tiene acceso a alguna RED con varios terminales, que pruebe el programa y que nos pase los tiempos de respuesta y su opinión, puede ser aclaratoria.

Ah! el programa ".exe" puede funcionar desde el servidor, o también se puede ejecutar en cada terminar dirigiendo la "DBF" por medio de la opcion "configuración", "->carpeta DBF".

Muchas gracias por anticipado por la colaboración.

[apais]

Para bajar los tiempos en red lo mejor es usar LETODBf.
Y si es en linux, aún mejor.

[fouednoomen]

Hi Apais
Could you please help me to implement the LETODB step by step , I have already tried it alone but I did not arrive.

Thanks in advance

[SALINETAS24]

Hola a todos de nuevo...
¿Acaso nadie puede probar el programa en una RED con varios puestos de trabajo e informar de los tiempos?
Sobre todo la diferencia entre la opción BROWSE y VIRTUAL GRID.
Muchas gracias

[andyglezl]

Hola a todos de nuevo...
¿Acaso nadie puede probar el programa en una RED con varios puestos de trabajo e informar de los tiempos?
Sobre todo la diferencia entre la opción BROWSE y VIRTUAL GRID.
Muchas gracias

Hola Salinetas
No solo es probar, hay que modificarlo, ya que no está programado para trabajar en red...
(trata de ejecutar 2 veces el mismo programa en tu misma PC)

[SALINETAS24]

Hola a todos de nuevo...
¿Acaso nadie puede probar el programa en una RED con varios puestos de trabajo e informar de los tiempos?
Sobre todo la diferencia entre la opción BROWSE y VIRTUAL GRID.
Muchas gracias

Hola Salinetas
No solo es probar, hay que modificarlo, ya que no está programado para trabajar en red...
(trata de ejecutar 2 veces el mismo programa en tu misma PC)

Tienes razón.., no se puede ejecutar porque falta la clausula SHARED en los USE.
Ahora ya está incorporada..., quedo pues a la espera de los resultados de la prueba.
Agradecido de antemano.

[andyglezl]

Hola a todos de nuevo...
¿Acaso nadie puede probar el programa en una RED con varios puestos de trabajo e informar de los tiempos?
Sobre todo la diferencia entre la opción BROWSE y VIRTUAL GRID.
Muchas gracias

Hola Salinetas
No solo es probar, hay que modificarlo, ya que no está programado para trabajar en red...
(trata de ejecutar 2 veces el mismo programa en tu misma PC)

Tienes razón.., no se puede ejecutar porque falta la clausula SHARED en los USE.
Ahora ya está incorporada..., quedo pues a la espera de los resultados de la prueba.
Agradecido de antemano.

imagen_2021-04-20_164014.png (153.65 KiB) Viewed 1902 times

Una prueba rápida (en la misma pc)
El BROWSE DBF+INDEX y El VIRTUAL GRID son inmediatos y al ir al final, también.
El GRID DBF+INDEX tardo 15 seg. y para ir al final, tardo más de 5 min. y se salió sin decir "pío"

[AUGE_OHR]

hi,

i wonder why we talk about BROWSE / GRID "Speed" when Problem is "that" Index !

i have check DBF for DELETED and found only 2 Records so it is not "the" Problem
than i have create "new" Index with your Code PROC _CreaDBF()

you do REPLACE FIELD with active (!) Index so it will change Position in Order
than you use DBSKIP but that is NOT next Record.

after EOF() you do not "close Index" but did a new Index ON (active Index ?)
have you test your Index with "other" like Cl*pper DBU ?

so it make no Sence to me to talk about BROWSE / GRID when Index is "corrupt"